Ook al kropen schachten “Maxim” en “Cedric” op 5 december 2018 zelf gewond uit de put, de vriendschap met de doopmeesters van Reuzegom is grotendeels intact gebleven. Er is boosheid, maar ook medelijden met het feit dat ze nu alle achttien een celstraf riskeren, bleek maandag tijdens het pleidooi van hun advocaat. “Eigenlijk staan we hier tegenover twintig Reuzegommers”, reageerde advocaat Sven Mary achteraf smalend.
Pieter Huyberechts – GVA
Als steun en eerbetoon aan Sanda Dia, zijn vader Papis Dia en gans de familie hebben we de zaak Sanda Dia gevolgd vanaf 7 december 2018 tot vandaag. Je kan een overzicht vinden van vele krantenartikels, boeken en podcasts in het In memoriam Sanda Dia Lees alle berichten over: Sanda Dia Rust zacht Sanda ❤ #JusticeForSanda |
Het hoofd rustend tegen zijn linkerhand, wat doelloos voor zich uit starend. Papis Dia had het na verloop van tijd in de rechtszaal wel gehad met het luisteren naar het pleidooi van Kris Luyckx.
De advocaat van de twee schachten die op 5 december 2018 de hele namiddag mee in de put in Vorselaar zaten.
Alsof Sanda’s vader besefte: de twee schachten gaan het Antwerpse hof (ook) niet vertellen welke commilito van Reuzegom nu precies zo kwistig was geweest met de later dodelijk gebleken hoeveelheid vissaus.
Nochtans kan je de twee schachten die het wél overleefden als de kroongetuigen beschouwen.
Zowel “Maxim” als “Cedric” zaten in de dagen na Sanda’s doop op 7 december 2018 al in Papis’ living in Edegem.
Ze waren aangeslagen, verdrietig en opvallend stil. Het viel Sanda’s familie toen al op hoe ontwijkend hun antwoorden waren. Hoe ze rond de hete brij leken te dansen.
Niets wijzer
Op dat vlak werden Papis en co maandag, 4,5 jaar na die ontmoeting in zijn living, geen sikkepit wijzer.
“Ik ga hier niet over de doop zelf pleiten”, zei Luyckx bij aanvang. Hij verwees naar de advocaat-generaal die eerder op de dag de tweedaagse doop gedetailleerd had overlopen.
Van het bacchanaal in Leuven op dag één tot de uit hand gelopen opdrachten op dag twee in de Kempense bossen, het kwam uitgebreid aan bod.
“Geen eerste viool spelen”
De twee schachten beleefden alles destijds op de eerste rij. Ze verklaarden veel aan de politie tot een uitgebreid verhoor door de rechtbankvoorzitter kwam het maandag niet.
Enkel “Maxim” tekende present, “Cedric” kon niet aanwezig zijn wegens een stage. Zijn afwezigheid was ergens veelzeggend.
“We zijn hier niet om de eerste viool van de burgerlijke partijen te spelen”, had Luyckx bij aanvang gezegd.
Hoewel beide schachten zich meteen na Sanda’s dood burgerlijke partij stelden in het dossier en zich maandag ter zitting profileerden als goede vrienden van de overleden ingenieur (20), bleven de antwoorden uit.
De oproep van Sanda’s familie om helemaal open kaart te spelen, bleef onbeantwoord.
Ongewild selectief geheugen
Na dag één van het proces blijft dus de vraag wie Sanda, maar ook hen, in de late namiddag en vooravond zoveel vissaus toediende.
Hun advocaat kaderde dat gebrek aan uitsluitsel door te stellen dat het nu eenmaal minder moeilijk is te onthouden wie je een levende goudvis of gemalen muis laat eten, dan wie je zo’n zouten goedje toedient.
Er waren tijdens de proeven met vissaus allicht ook meerdere protagonisten, vandaar. Bovendien was het donker, koud en waren de drie schachten zeker Sanda – niet helemaal meer bij zinnen.
Afschuw, verdriet, boosheid, medeleven
“Maxim” beschreef de hevige emoties die al jaren door zijn lijf razen.
Boosheid om wat zijn eigen vrienden – de Reuzegommers – hen aandeden, om hun gebrek aan verantwoordelijkheidszin en de normvervaging destijds.
Frustratie ook omdat het allemaal zo lang duurt voor dit hele proces achter de rug is en de verwerking echt kan beginnen.
“Een mix van afschuw, verdriet en boosheid”, zei hij.
Eerder had zijn advocaat gewezen op het medeleven richting de beklaagden ook.
“Waarom is dat eigenlijk?”, wilde de voorzitter van “Maxim” weten.
“Omdat we weten dat niemand van hen dit gewild heeft”, zei hij.
“Sommigen worden afgeschilderd alsof ze dit gewild hebben. Er wordt gesproken over racisme, maar dat is niet oké. Sanda’s huidskleur speelde geen enkele rol. Daar komt het idee van medeleven vandaag.”
Meer Reuzegommer dan slachtoffer?
Luyckx ging dieper in op die “dubbele houding” van zijn cliënten. Hij verwees ook naar de moeder van de afwezige “Cédric” die na de hele heisa in een bemiddelingstraject is gestapt met twee Reuzegommers. Een poging om hun handelen te begrijpen. Dat laatste probeert “Maxim” ook zelf, zei hij.
De banden met een deel van de beklaagden lijken daardoor zelfs intact gebleven. Er zijn familiaal simpelweg ook te veel connecties.
“De grote inschattingsfouten” zijn niet van die aard om alle beklaagden te verketteren. Integendeel. Voor hen moet geen enkele beklaagde richting gevangenis.
Vader Papis Dia hield zich rustig, keek niet meer op en liet de getuigenis passeren. Zijn advocaat Sven Mary, dinsdag aan zet, vond het achteraf een soft pleidooi.
“Zoals te verwachten viel”, zei hij. “Eigenlijk staan we hier op het proces tegen achttien plus twee Reuzegommers.”
*Maxim en Cédric zijn schuilnamen. Ze willen absoluut niet met hun eigen naam in de krant.
Lees ook
Bron: GVA