Wat is de ware bestaansreden van vzw’s en stichtingen die notoire collaborateurs en fascisten in hun naam dragen? De recente bloemenhulde aan het graf van Cyriel Verschaeve toont dat hun wetenschappelijk onderzoek, op zijn minst in de perceptie, soms de duimen legt voor de verering van zwartgeblakerde fascisten.
Tom Cochez – Apache
Cyriel Verschaeve,
Joris van Severen,
August Borms, …
Vlaanderens bekendste collaborateurs en fascisten hebben allemaal wel een vzw of stichting die hun naam draagt.
Die verenigingen laten zich graag voorstaan op het historische onderzoek dat in hun schoot gebeurt. Maar is dat hun ware bestaansreden? Of dienen ze om de nagedachtenis aan Vlaamse nazi’s en andere fascisten in ere te houden?
Het ene, zo blijkt, sluit het andere niet uit.
Wat is het verschil tussen Koen Bultinck (N-VA) die bloemen neerlegt aan het graf van Verschaeve en Carrera Neefs (ex-Vlaams Belang) die bloemen neerlegt aan het graf van een SS-soldaat?
“Er zijn ongetwijfeld mensen met minder nobele doelen die zich achter dat historisch onderzoek verschuilen”, zegt historicus
Bruno De Wever.
“Maar er gebeurt ook belangrijk wetenschappelijk onderzoek.”
Er zit weinig anders op dan de bluts met de buil te nemen.
“Engagement en geschiedschrijving kunnen perfect samengaan. Er is uitstekend historisch onderzoek verricht, gedreven door engagement. Wie dat miskent en moraal met geschiedenis begint te vermengen, begeeft zich op een terrein vol drijfzand.”
Klik hier of op de foto
en lees verder op Apache
Update: in de tekst is, na publicatie op twee plaatsen de oorspronkelijke omschrijving ‘collaborateurs’ gewijzigd in ‘collaborateurs en fascisten’. De vraag of Joris van Severen (die overleed voor de Belgische capitulatie) collaboreerde of enkel een fascist was, is vatbaar voor discussie en valt of staat met de precieze definitie.
Tom Cochez stond mee aan de wieg van De Werktitel, het latere Apache. Vandaag werkt hij als redacteur.
Lees ook
Lees ook
Klik op de hyperlink hieronder
en vind andere artikels van
Bron: Apache