Senior writer Joël De Ceulaer vindt dat de premier zijn visie op Israël met de bevolking moet delen. Onlangs zei Bart De Wever zelf dat die visie tot zijn ontslag zou leiden.
Dat is verontrustend.
Joël De Ceulaer – De Morgen
27 juli 2025
Leestijd: 3 min
Nee, Bart De Wever hoeft niet op journalistiek commando ‘Vive la Belgique!’ te roepen. Hij is een Vlaams-nationalist, we kennen zijn standpunt over België.
Vriend en vijand zullen, los van hun oordeel over zijn beleid, moeten toegeven dat hij het ambt van premier met waardigheid bekleedt.
Hij is bedaard, beleefd en toont moed en volharding. De functie maakt de man: geen scherpe tong of cynisme meer, maar rustige vastheid.
Een standpunt dat we van hem nog niet kennen, en dat hij wél eens met de bevolking zou mogen delen, heeft betrekking op Israël en de Gaza-oorlog die een genocide is geworden.
Dat standpunt zou weleens erg duister en verontrustend kunnen zijn. Zou kunnen, want zeker weten we dat niet. De premier blijft hier immers op de vlakte. Hij noemt het allemaal “geruis in de buitenwereld”, zonder details of visie.
De regering talmt over sancties tegen Israël, en dat ligt niet alleen aan de Franstalige MR, maar ook aan N-VA.
Uit de ontwijkende reactie van minister van Defensie Theo Francken zaterdag in VTM Nieuws mogen we afleiden dat N-VA en MR wellicht op dezelfde lijn zitten: niet zo streng voor Israël.
Dat is een gok, maar een verantwoorde gok.
Mocht premier Bart De Wever eerlijk zeggen wat hij echt over Israël denkt, dan zou hij morgen waarschijnlijk al ontslag moeten nemen. Dat is geen beschuldiging, dat is een citaat.
De Wever zei dat onlangs zelf, en iedereen die dat wil, kan het nagaan op YouTube. Daar staat de video-opname die werd gemaakt bij de voorstelling van het jongste boek van Maarten Boudry, zoals bekend een van de weinige Vlaamse academici die het nog openlijk opneemt voor Israël.
De Wever mocht de auteur drie kwartier lang interviewen, en dat was erg boeiend. Onder meer omdat hij in beperkte kring – er zat een honderdtal mensen in de zaal – nog eens helemaal zijn oude, cassante en soms baldadige zelf was.
Hij zei niet één keer, maar bij herhaling, dat hij zijn echte mening over Israël niet openlijk kan delen, want dat hij dan zou moeten aftreden. En jawel, hij wist dat het gesprek gefilmd werd.
Wellicht voegde hij er daarom, nogal theatraal, aan toe dat zijn mening “verrassend genuanceerd!” is, maar niettemin: ontslagwaardig.
Welnu, premier, de tijd is rijp om uw mening met ons te delen.
Wat bij de boekvoorstelling een running gag was – alsof u een stand-upduo vormde met Boudry – verdient vandaag openlijk tekst en uitleg.
Dan weten we wat u als regeringsleider verkondigt over Israël en de genocide in Gaza wanneer u in de coulissen van de internationale politiek vertoeft.
Wat vindt België van Gaza? Zeg het.
Deze week gaf de premier openlijk zijn mening over het wetsontwerp van MR-collega van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin, die extremistische organisaties wil verbieden.
De Wever haalde uit naar Samidoun, een organisatie die sympathiseert met Hamas.
Als hij nu weigert om even openlijk te praten over Israël, getuigt die timing van het zwartste cynisme – dat we kennen van vroeger, maar dat niet meer past bij zijn huidige functie.
Bron Eva Beeusaert | Photonews
Lees ook
Lees ook
Klik op de hyperlinks
en lees meer berichten
Bron: De Morgen