De gouverneur heeft een uitspraak gedaan over een klacht van Lijst voor Edegem over de omvorming van sporthal Kattenbroek tot een binnenspeeltuin. Ze stelt dat de zelfstandig uitbater zelf kan beslissen hoe de site wordt ingevuld.
Filip Spoelders – GVA
11 augustus 2026
Leestijd: 3 min
De uitbating van sporthal Kattenbroek door de gemeente Edegem werd bij de opening in 2006 voor veertig jaar via een erfpachtovereenkomst toevertrouwd aan een private partner.
Die gaat na twintig jaar een deel van het gebouw omvormen tot een binnenspeeltuin.
Dit ziet oppositiepartij Lijst voor Edegem
niet zitten.
“Het is onaanvaardbaar.
Publieke ruimte bedoeld voor sport, mag niet verdwijnen voor een louter commerciële invulling. De komst van een binnenspeeltuin past niet in de lopende erfpachtovereenkomst”, sprak raadslid Veerle Van Caeneghem
(Lijst voor Edegem).
Klacht
De vraag tot omvorming kwam op de agenda van het schepencollege op 26 januari.
In de notulen staat een weigering vermeld, maar uiteindelijk ging het om een verdaging.
Lijst voor Edegem vroeg de afgelopen maanden een duidelijk antwoord van het bestuur.
Volgens Lijst voor Edegem privatiseert de gemeente de sporthal en vallen er openbare sportmogelijkheden weg. Het diende een klacht in bij het Agentschap Binnenlands Bestuur.
N-VA laat nu weten dat gouverneur Cathy Berx oordeelt dat er geen sprake is van het uit handen geven van de sporthal door het gemeentebestuur.
Ook moest het geen beslissing nemen,
zoals in het schepencollege van januari.
Uitbater beslist
“N-VA Edegem heeft altijd gesteld
dat het gemeentebestuur oordeelde dat er geen concrete vraag of noodzaak was om een beslissing te forceren. De gemeente heeft op geen enkel moment ingestemd met een wijziging van de bestemming op de sportsite, noch geweigerd om in te stemmen. De gouverneur bevestigt het standpunt van de gemeente, namelijk: de sporthal blijft in erfpacht bij een zelfstandige uitbater die zelf kan beslissen hoe hij de site invult”,
laat de partij weten.
Zo blijft de gemeente eigenaar van de sporthal,
maar beslist het niet over de dagelijkse uitbating.
“De gouverneur bevestigt dit.
De vraag of de uitbating van een binnenspeeltuin al dan niet verenigbaar is met de erfpachtovereenkomst, is geen bevoegdheid van de toezichthoudende overheid, maar een zaak tussen de partijen, en bij betwisting van de burgerlijke rechtbank.”
De gouverneur gaf enkel een verduidelijking mee over het gebruik en het verschil tussen verdagen en afvoeren van een beslissing.
Niet optreden
“Dit is een nuttige administratieve nuance die we meenemen. Voor ons staan verder het algemeen belang en het zorgvuldig omgaan met onze gemeentelijke infrastructuren voorop. De essentie is helder: het toezicht ziet geen aanleiding om op te treden of beslissingen te vernietigen. Het bevestigt dat het gemeentebestuur binnen zijn bevoegdheden is gebleven”, gaat schepen van Sport,
Koen Michiels (N-VA), verder.
Hij stipt aan dat er naast de recreatieve invulling van de binnenspeeltuin andere sportfuncties indoor en outdoor op de site blijven. Op de eerste verdieping van de sporthal gaat het om de dansclubs en vechtsporters.
“We kiezen voor correcte informatie
en structurele oplossingen
in het belang van onze sporters”,
besluit de schepen.
Speelmijntje
Ondertussen kan de binnenspeeltuin verder vorm krijgen. Er wordt gewerkt naar een opening tegen eind september.
Het gaat om Speelmijntje
waarvan er onder andere ook filialen in
Beveren, Boechout, Diest, Genk, Lochristi
en Menen zijn.
Klik op de foto
voor meer nieuws uit Edegem
Klik op de foto
voor de bijhorende Facebook groep
Lees ook
Klik op de hyperlinks
en ontdek veel meer
berichten
Bron: GVA