Twitter is niet meer wat het geweest is, en niet alleen omdat het van naam veranderde in X. Heel wat mensen zoeken nu een nieuwe onlinegemeenschap op Bluesky of Threads. Welke kiest u? En hoe maakt u er daar dan het beste van? Wij helpen u een eindje op weg.
Dominique Deckmyn – De Standaard
Twee jaar geleden postten miljoenen mensen een bericht op Twitter van ongeveer deze strekking:
“Het is genoeg geweest! Ik ben hier weg!”
Want nu Elon Musk daar de baas was, ging het allemaal pijlsnel de dieperik in.
Ze openden een account op Mastodon, waar ze twee keer een bericht postten. Waar dan geen reactie op kwam.
Een jaar geleden postten diezelfde mensen opnieuw een bericht op X (zoals het intussen heette):
“Ik ben hier weg! Maar nu méén ik het!”
En sinds enkele weken is het dus weer van dat. “Maar dit keer écht!”
Waarom zou de grote overstap nu wél waarheid kunnen worden?
Vorig jaar was het nog altijd mogelijk om X/Twitter te blijven gebruiken zoals je dat altijd had gedaan.
De politieke conversatie is er gaandeweg verhard en verrechtst, maar als je op X was om te lezen over manga of biochemie, of te chatten met vrienden, kon je die berichten gewoon negeren.
Maar dat werd de afgelopen weken erg moeilijk: haast iedereen zag zijn tijdlijn op X eerst volgepropt worden met ophitsende complotpraat en vervolgens met de zegevierende snoeverij van Elon Musk en zijn vriendjes.
Nog een verschil: vandaag is er een realistisch alternatief. Of eigenlijk – helaas, misschien – zijn het er twee: Threads en Bluesky.
Welke is de beste? Het hangt ervan af wat u precies zoekt. Of wie u precies zoekt.
Probeer ze allebei eens uit, misschien blijft u ze beide gebruiken of, wie weet, vindt u iets beters om te doen met uw tijd.
Threads
Wat is het?
Een nieuw sociaal medium, vorig jaar opgestart door Meta, het bedrijf achter Facebook en Instagram. In wezen is het een aanhangsel van Instagram: je kunt met dezelfde gegevens inloggen en je treft er dan ook grotendeels dezelfde mensen. Veel celebrity’s en influencers dus.
Meest zichtbare gebruikers?
Bij de top tien van de meest gevolgde accounts zitten drie leden van de Kardashian-clan, dat zegt genoeg. Stephen King is er net geland.
Cijfers?
Threads heeft volgens Meta 275 miljoen maandelijkse bezoekers.
Voor wie?
X/Twitter-oudgedienden die vooral op entertainment uit zijn, met misschien wat (luchtige) informatie. Gebruikers van Instagram die willen zien wat de celebs die ze daar al volgen, op Threads te vertellen hebben.
Hoe werkt het?
Beginnen is makkelijk, vanwege de nauwe integratie met Instagram. Het is een soort primitieve versie van het oude Twitter: je kunt mensen volgen of het algoritme vertrouwen. Andere opties zijn er niet, wat alvast betekent dat er geen leercurve is. Naar verluidt komen er wel andere manieren aan om je feed te personaliseren.
Waarom wel?
Geen Elon Musk meer in uw feed, maar wel allerlei bekende namen en gezichten (waarvan veel ook nog op X zitten).
Een troef is ook dat Threads belooft dat het zich volledig zal aansluiten op het Activitypub-fediverse van Mastodon.
Dat wil zeggen dat je nu al vanop Threads een account op Mastodon kunt volgen en vice versa.
Waarom liever niet?
Het algoritme is uitdrukkelijk bedoeld om politieke discussies en links naar (nieuws)sites te mijden, wat de app minder interessant maakt voor, onder meer, nieuwsjagers.
Al omzeil je dat door de juiste mensen te volgen, want best veel politici en nieuwsmedia posten op Threads.
Dat algoritme staat ook nog niet op punt. Veel gebruikers klagen over veel engagement bait in hun feed: berichten die alleen bedoeld zijn om reacties uit te lokken, genre: “Wat is de beste plaat die u ooit hebt gekocht? Ik begin: …”
Oh ja, en Threads is van Mark Zuckerberg, die andere techmiljardair.
Hoe haal ik er het beste uit?
Kies zorgvuldig wie u wel en niet volgt, want voorlopig heeft Threads geen goed alternatief om uw gading te vinden. Dat zal u wat tijd kosten.
Bluesky
Wat is het?
Een nieuwe app gestart met geld van Jack Dorsey, de uitvinder van Twitter, al is die niet meer betrokken. Gerund door het bedrijf Bluesky Social.
Meest zichtbare gebruikers?
De populairste politicus en zelfs populairste persoon op Bluesky is het Amerikaanse, Democratische Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez. Veel uitgesproken linkse ex-Twitteraars, dus.
Cijfers?
Bluesky zegt 18 miljoen gebruikers te hebben, dat zijn er 5 miljoen meer dan een maand geleden.
Voor wie?
Veel van de meest intensieve Twitter/X gebruikers zijn momenteel Bluesky aan het uitproberen.
Of ze daar blijven rondhangen, zal vooral afhangen van of de app (en dus hun aantal volgers en likes) zo snel blijft groeien als de afgelopen twee weken.
Wie de internationale conversatie rond, bijvoorbeeld, politiek, cultuur of technologie wil volgen, die moet zeker eens gaan kijken.
Hoe werkt het?
Een beetje anders dan X, en dat is wel wennen. In theorie is Bluesky, net als Mastodon en Threads, een gedecentraliseerd netwerk.
Iemand anders zou een andere app op het AT-protocol van Bluesky kunnen aansluiten en dan zou je op elk moment kunnen beslissen om van Bluesky naar dat alternatief te verhuizen.
Bij Bluesky zou dat technisch zelfs veel gemakkelijker zijn dan bij Mastodon dat gebaseerd is op het oudere, minder gesofisticeerde Activitypub-protocol.
Enig probleem: Bluesky is momenteel de enige app die het AT-protocol gebruikt. Veelbelovend voor de toekomst: je kunt je eigen algoritme maken of verfijnen.
Waarom wel?
Het is speelser en stouter dan Threads en het algoritme verwelkomt politieke discussies.
Technisch zit het vernuftig in elkaar, met onder meer die aanpasbare feeds. En het bevindt zich in de kortstondige staat van genade waarin Threads vorig jaar even verkeerde: de mooie mensen zijn al gearriveerd, de trollen, bots, oplichters en nazi’s nog niet.
Waarom liever niet?
Bluesky ontpopt zich als de linkse versie van X, wat niet noodzakelijk uw ding is.
Het publiek is grotendeels Noord-Amerikaans, voorlopig zijn er niet zo veel actieve Vlamingen te bespeuren, maar dat kan snel veranderen.
En het is nog afwachten hoe efficiënt Bluesky om zal gaan met de nare mensen die vroeg of laat toch opduiken.
Hoe haal ik er het beste uit?
Naast de ‘following’- (iedereen die je volgt) en ‘discover’-tabs (posts van mensen die je volgt en andere posts waarvan het algoritme denkt dat die je zullen interesseren) kun je alternatieve algoritmes toevoegen én zelfs die algoritmes zelf nog wat bijsturen.
Die “feeds” in Bluesky zijn daardoor heel wat gesofisticeerder dan de lijsten van X.
Erg krachtig, dus, maar niet al die feeds werken even goed en het voegt complexiteit toe aan het platform. Zoek of iemand al een feed heeft gemaakt die u boeit.
Zo is er een “Booksky”-feed over boeken, en al massa’s feeds over nieuws en politiek.
X
Wat is het?
Wel ja, het vroegere Twitter. Maar dan nu met nog meer Elon.
Meest zichtbare gebruikers?
Elon Musk natuurlijk. Maar oud-president Barack Obama heeft er nog steeds meer volgers dan de opnieuw verkozen Donald Trump.
Belgische politici en journalisten hangen er ook nog altijd veel rond, al gaan ze tegelijk op Threads en soms Bluesky piepen.
Cijfers?
X beweert nog altijd bijna 600 miljoen maandelijkse gebruikers te hebben.
Duidelijke tekens van een leegloop zijn er eigenlijk niet – de vertrekkers worden blijkbaar tot nu toe vlotjes vervangen.
Voor wie?
Iedereen die blij is dat Trump weer president wordt.
En doomscrollers. Want het is onmogelijk geworden om naast de populistisch-rechtse extase op X te kijken. Maar ook nog: al wie vaststelt dat de mensen die zij graag volgen, toch nog (vooral) op X posten.
Daarnaast blijft heel wat discussie in de academische wereld voorlopig ook op X.
Hou er ook rekening mee dat Musk het X-algoritme mogelijk weer wat mildert nu de verkiezingen achter de rug zijn.
Hoe werkt het?
Nog altijd grotendeels hetzelfde.
Het algoritme dat de ‘voor jou’-feed vult, is wel onherkenbaar veranderd.
Maar daarnaast staat de ‘volgend’-tab, en dan zit je plots weer in je vertrouwde Twitter.
Opgelet: als je niet betaalt voor je account (met blauw vinkje, vanaf 4,59 euro per maand), zijn je berichten en reacties nu veel minder zichtbaar dan die van mensen die wel betalen. Maar de mensen die jou volgen, blijven wel je berichten zien.
Waarom wel?
Simpelweg vanwege de vele mensen die er (nog) zitten.
Waarom liever niet?
Wel ja, al dat gedoe. Sommige mensen nemen er ook aanstoot aan dat je berichten op X zullen worden gebruikt om Grok, de AI-chatbot van Musks xAI, te trainen.
Hoe haal je er het beste uit?
Mijd de ‘voor jou’-feed. Verbreed het aantal mensen die je rechtstreeks volgt door gebruik te maken van lijsten. Te vinden in de app door op je profielfoto te tikken en dan op ‘lijsten’.
Zo heeft iemand bijvoorbeeld een lijst gemaakt genaamd “NEWS-Belgium”: wie die volgt, volgt automatisch een vijftigtal accounts van journalisten en politici die veel over de Belgische politiek posten.
Wat zijn nog alternatieven?
Een half dozijn would-be-Twitter-vervangers zijn gekomen en gegaan, waaronder Post.news en Pebble.
Op papier heeft Mastodon nog zo’n 9 miljoen gebruikers, niet zo veel minder dan Bluesky.
Maar de meeste accounts zijn niet meer actief: Mastodon heeft zijn moment gemist, twee jaar geleden.
Toch blijft het levensvatbaar, al is het maar vanwege de verbinding met Threads via het Activitypub-protocol.
Zit u op een Mastodon-server met een fijne lokale gemeenschap, dan kunt u daar gewoon blijven en van daar ook, pakweg, Stephen Kings berichten op Threads volgen. Al werkt dat nog niet supervlot.
En voor allerlei niche-interesses zijn levendige gemeenschappen te vinden op Reddit en in allerlei Discord-servers.
Is het u vooral om vakpraat te doen, dan is Linkedin wellicht meer uw ding.
Bron: De Standaard