In enkele maanden tijd heeft AI het beroep van softwareontwikkelaar op zijn kop gezet. Zelfs leken zonder IT-kennis of programmeerervaring ‘vibecoden’ vandaag games of websites. Niet zonder risico, waarschuwen experts.
Jorn Lelong – De Morgen
21 januari 2026
Leestijd: 5 min
‘Hoe AI nu ook niet-kenners complexe apps en games laat bouwen.’
“Een AI-agent die echt werkt.” Zo vatte techmagazine WIRED onlangs Claude Cowork samen, een nieuwe AI-assistent van Anthropic.
De agent kan bestanden op je computer ordenen, losse notities omzetten in een presentatie, je mailbox opkuisen of hele podcasts samenvatten.
Als gebruiker moet je alleen de opdracht geven; de programmacode voor de taak schrijft Cowork helemaal zelf.
De lancering van Cowork gaf de aandelen van softwarebedrijven als Adobe en Salesforce stevige klappen, want ook de code voor Cowork bleek geschreven door… Claude zelf.
Een jaar geleden lanceerde de bekende computerwetenschapper Andrej Karpathy een term die een wereldwijd begrip zou worden: ‘vibecoding’.
Dat betekent dat je software (grotendeels) laat schrijven door AI.
Tot voor kort was websites, apps of andere software bouwen voorbehouden aan mensen die jarenlang ervaring hadden met coderen.
Door de snelle vooruitgang van AI kon plots ook een groeiende groep zonder enige codeerkennis zulke toepassingen bouwen.
Toch lijkt dat vibecoden de voorbije maanden pas écht geëxplodeerd.
Dat heeft vooral te maken met enkele ontwikkelingen bij Anthropic, de koploper in AI-codeertoepassingen.
Door enkele updates kan zijn codeertool Claude Code nu niet alleen code schrijven, maar die ook meteen testen en verbeteren.
Sinds november draait Code op Anthropics nieuwste AI-model Opus 4.5, waardoor de codeertool een stuk betrouwbaarder werd.
“Dat heeft een grote boost gegeven”, zegt Niels Rogge van het Gentse AI-bedrijf ML6.
“Ik kan me eigenlijk geen programmeertaak meer bedenken waarvoor je het níét kunt gebruiken.”
Logische taal
Wereldwijd brachten professionals en amateurs tijdens de kerstvakantie met Claude Code oude games opnieuw tot leven, ontwikkelden ze tools om DNA te analyseren of apps om hun planten te helpen verzorgen.
Google-ingenieur Jaana Dogan schreef hoe het bedrijf het hele jaar had gewerkt aan een nieuw systeem dat een team van AI-agents moest coördineren.
“Ik gaf Claude Code het probleem, en het genereerde in een uur wat wij vorig jaar hebben gebouwd.”
In december gaf OpenAI-medeoprichter Karpathy, die een jaar geleden met ‘vibecoding’ op de proppen kwam, toe dat hij zich “nog nooit zo achterop gevoeld heeft als programmeur”.
Zelfs diehard AI-believers zijn dus verbaasd door de snelheid waarmee AI de sector van softwareontwikkeling door elkaar schudt.
‘Een AI-agent weet niet wat de beveiligingsprotocollen zijn in je bedrijf of hoe je op de meest veilige manier software ontwerpt’
Niels Rogge
ML6
Toch is het niet zo verrassend dat software een van de eerste sectoren is waar generatieve AI écht doorbreekt.
Ten eerste zit programmeercode veel consistenter en logischer in elkaar dan natuurlijke taal.
En terwijl chatbots als ChatGPT of Claude niet weten of de citaten of antwoorden die ze geven feitelijk juist zijn, kunnen de nieuwe AI-codeeragents wél (deels) de code die ze schrijven uitvoeren en corrigeren.
“Er is ook geen gebrek aan data”, zegt Kurt Beheydt, podcaster bij het Nerdland maandoverzicht, tv-maker en freelance ontwikkelaar. …
“Veel softwaretoepassingen zijn open source. En als er fouten optreden, kunnen AI-agents rechtstreeks praten met online databases of fora als GitHub om te leren hoe die problemen eerder zijn opgelost.”
Wildgroei aan apps
Zestien jaar lang was Stack Overflow hét forum voor developers om oplossingen te zoeken voor hun vragen. Op zijn piek werden er maandelijks 200.000 vragen gesteld. Nu nog amper 300.
Het is niet de enige business in de software-industrie die bedreigd wordt door AI.
“De kostprijs van software ontwikkelen en onderhouden gaat snel naar beneden”, zegt Beheydt.
“Ook bedrijven die hun geld verdienden met bijvoorbeeld Linux of WordPress configureren, zullen het wellicht moeilijker krijgen.”
ML6 ziet het aantal aanvragen voor softwaretoepassingen dan weer aanzienlijk toenemen.
“We kunnen ze ook veel sneller uitvoeren, want AI neemt 95 procent van het codeerwerk over. Projecten waar we vroeger weken over deden, doen we nu op enkele dagen.”
Toch is die laatste 5 procent mensenwerk net belangrijker geworden. Want nu al duiken voorbeelden op van hoe AI-agents websites laten crashen of per ongeluk een hele database van een bedrijf wissen.
“Een AI-agent weet niet wat de beveiligingsprotocollen zijn in je bedrijf of hoe je op de meest veilige manier software ontwerpt”, zegt Rogge.
“Daarom blijft het cruciaal dat je als ontwikkelaar precies zegt wat hij moet bouwen en dat ook controleert.”
‘Ik snap dat mensen verwonderd zijn door wat ze nu kunnen creëren, maar je moet nog altijd begrijpen wat er onder de motorkap zit’
Kurt Beheydt
Podcast Nerdland
Het gevaar is dat er de komende jaren een wildgroei aan apps en websites ontstaat waarvan de makers zelf geen enkele regel code begrijpen.
“Die gaan misschien voor 90 procent werken, tot ze bijvoorbeeld onderhouden moeten worden”, zegt Beheydt.
“Ik snap dat mensen verwonderd zijn door wat ze nu kunnen creëren, maar je moet nog altijd begrijpen wat er onder de motorkap zit.”
Toch kan AI volgens hem ook daar te hulp schieten.
“Je kunt AI ook als persoonlijke leerkracht gebruiken, door te vragen wat een stukje code precies doet”, zegt Beheydt.
Zo gaat hij nu zelf programmeertaken aan die hij vroeger niet voor mogelijk hield.
“AI leert wat de slimste programmeurs elders ter wereld bedacht hebben voor een specifiek probleem, en toont dat vervolgens aan mij. Nooit eerder kon ik zo van het collectieve internetgeheugen gebruikmaken.”
Lees ook
Lees ook
Lees andere berichten in deze categorieën
Bron: De Morgen