Koen Schoors, hoogleraar economie en ondervoorzitter bij de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij (FPIM), dreigt per direct op te stappen bij die instelling als de regering-De Wever doorzet met de benoeming van Axel Miller als voorzitter. De benoeming gebeurt op voorspraak van de MR, maar brengt de regering-De Wever in een lastig parket.
Bart Eeckhout en Jeroen Van Horenbeek
25 maart 2026
Leestijd: 6 min
Het was MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez die de keuze voor Miller vandaag bekend maakte.
“Zijn ruime ervaring in de privésector en op de financiële markten, in combinatie met zijn recente verleden als politiek kabinetschef, maken hem de ideale kandidaat om de strategische keuzes van de regering om te zetten in een beheer dat economisch doeltreffend is en dat de economische ontwikkeling van strategische sectoren in ons land mogelijk maakt.”
Axel Miller is de vroegere kabinetschef en dus politieke vertrouweling van Bouchez.
Maar vooral is Miller de oud-bankier die in 2008 tot ontslag werd gedwongen bij het toenmalige Dexia, dat toen diep in de bankencrisis verstrikt zat.
Uiteindelijk diende Dexia, het huidige Belfius, in 2011 in allerijl in een miljardenoperatie genationaliseerd te worden.
Schande
Belfius zit vandaag in de portefeuille van de FPIM, net als de resterende bad bank van Dexia.
De gedeeltelijke herprivatisering van de staatsbank die de huidige regering voorziet, wordt een van de belangrijkste opdrachten van de FPIM.
De regering besliste eind vorig jaar om 20 procent van de aandelen van Belfius te verkopen. De participatiemaatschappij is bezig met de voorbereidingen van die operatie.
Dat dat onder het voorzitterschap van Axel Miller, destijds hoofdverantwoordelijke voor de neergang van Dexia, zou gaan gebeuren, is op zijn minst opmerkelijk.
Alvast Koen Schoors, huidig ondervoorzitter bij de FPIM, wil het daar niet bij laten.
“Deze benoeming zou een pure schande zijn. Als de regering hiermee doorgaat, neem ik zelf onmiddellijk ontslag uit het bestuur. Ik wil hier niets mee te maken hebben. Dit zijn truken van een bananenrepubliek. Die man is ongeschikt om nog grote financiële verantwoordelijkheid te dragen. De keuze voor Miller bewijst dat het nog altijd belangrijker is om mensen te kennen dan om iets te kunnen.”
Het mandaat van Schoors loopt binnenkort sowieso af, maar zelfs daar wil de econoom niet op wachten.
“Mijn verzet is principieel en symbolisch.
Als dit doorgaat, dan dien ik binnen de week mijn ontslagbrief zelf in.”
Vanuit de oppositie vraagt Groen-Kamerlid Meyrem Almaci de regering om niet in te stemmen met de voordracht van Miller als voorzitter van de SFPIM.
Almaci, die zich destijds in het parlement vastbeet in het Dexia-debacle, noemt de voordracht van Miller “ronduit pervers”.
Dat Miller als voorzitter van de SFPIM een rol zal spelen in de gedeeltelijke privatisering van Belfius, noemt ze “een slag in het gezicht van elke Belg. Dat je dit durft, zegt alles over de onderlat van deze regering.”
Kaartenhuis
Almaci roept de regering op om de voordracht niet goed te keuren en roept Miller zelf op om zich terug te trekken.
Ze wijst erop dat uitgerekend de N-VA van huidig premier Bart De Wever destijds vanuit de oppositie forse kritiek uitte op het beheer bij Dexia, dat onder meer ook vele duizenden Arco-coöperanten dupeerde.
De benoeming van Miller wordt zo alweer een uiterst vervelende zaak voor de regering-De Wever. Binnen de meerderheid is afgesproken dat de MR de nieuwe topman van de FPIM mocht aanstellen, en in principe accepteert de rest van de coalitie dan de keuze.
Dit is evenwel een erg bijzonder geval. Zeker voor N-VA en cd&v, die destijds vanuit oppositie en regering zeer dicht betrokken waren bij de ondergang van Dexia, de Gemeentelijke Holding en Arco.
“Deze post komt MR toe in de verdeling, maar de keuze van Bouchez voor uitgerekend Miller toont dat de partij eigenlijk nog niets veranderd is onder zijn leiding”, zegt een regeringsbron.
Toch lijkt het erop dat ook die partijen weinig anders kunnen dan de keus van Bouchez te slikken.
“Anders gaat het hele kaartenhuisje van benoemingen wankelen.”
Ondanks de tegenkanting lijkt niets een benoeming van Axel Miller dus nog in de weg te staan.
“De man sleept zijn bagage aan negatieve pers mee, maar partijen vullen nu eenmaal functies in naar hun believen”, klinkt het binnen de meerderheid.
“Het is wat het is. Binnen FPIM is een voorzitter slechts één functie. Er zijn ook nog de CEO en de comités die zwaar doorwegen. Dit is een genuanceerd verhaal.”
Bij N-VA volgde destijds oud-Kamerlid Peter Dedecker het Dexia-dossier op de voet. Hij reageert verbolgen op de keuze voor Axel Miller.
“Een mens blijft zich afvragen waar Bouchez telkens mee bezig is”, schrijft hij op X.
“De ene keer vakbond spelen, de andere keer overbodige uitgaven in stand houden, maar telkens 1 constante: de eigen vrienden en naasten bedienen, tot de meest onverantwoorde toe.”
Ook het onafhankelijk Kamerlid Jean-Marie Dedecker beet zich destijds vast in Dexia.
“De benoeming van Miller is een schande.
Je reinste schande. Men spuwt in het gezicht van de kleine spaarders die hun geld zijn verloren door de wanpraktijken van onder meer Miller. Net die Brusselse fils à papa krijgt nu een beloningske van Bouchez?
Te gortig voor woorden is het.”
Dedecker wil premier De Wever donderdag ondervragen over de zaak tijdens het vragenuurtje.
“Dit kan onmogelijk doorgaan.”
Crisis
De Franstalige Brusselaar Miller leek lang voorbestemd om tot een ‘captain of industry’ uit te groeien.
Na een blitzcarrière bij twee prestigieuze advocatenkantoren volgde zijn even steile opgang bij de Frans-Belgische groep Dexia.
Hij kwam in 2003 aan het hoofd van Dexia Bank (het huidige Belfius) en mocht drie jaar later de Fransman Pierre Richard opvolgen als CEO. Als prille veertiger behoorde hij zo al tot de voornaamste bankiers van Europa.
In de beruchte septembermaand van 2008 kwam er een bruusk einde aan de supercarrière.
Dexia moest in volle bankencrisis voor een eerste keer van het bankroet gered worden. De Franse regering-Sarkozy eiste zijn vertrek.
Een geëmotioneerde Miller kreeg bij zijn vertrek uit de Dexia-gebouwen applaus van zijn personeel.
In de jaren daarna taande zijn ster. Uit diverse onderzoeken bleek dat Miller op zijn minst medeverantwoordelijk was voor de crash van Dexia.
Zijn opvolger Pierre Mariani en ex-voorzitter Jean-Luc Dehaene verweten het duo Richard-Miller van Dexia een speculatief “hedgefonds” te hebben gemaakt.
Om de megalomane groeiplannen te financieren, nam Dexia onder leiding van Miller te veel risico’s.
Bij zijn vertrek bij Dexia in 2008 werd Miller door de Franse overheid verplicht om af te zien van zijn contractuele ontslagvergoeding van 3,7 miljoen euro.
De raad van bestuur kreeg wel de mogelijkheid om de man nog een vergoeding toe te kennen en dat gebeurde ook.
Miller ontving 825.000 euro.
Lees ook
Lees ook
Klik op de hyperlinks
en lees meer berichten
Bron: De Morgen