Lijst voor Edegem blijft het openen van een binnenspeeltuin in sporthal Kattenbroek een slecht idee vinden. De gouverneur ging niet in op een klacht van de partij, dat haar standpunt niet wijzigt.
Filip Spoelders – GVA
12 augustus 2026
Leestijd: 3 min
Tegen eind september wordt de polyvalente sportzaal van Kattenbroek omgevormd tot indoorspeeltuin Speelmijntje Edegem.
Lijst voor Edegem
verzet zich sinds het aanvragen van de plannen eind 2025 tegen deze omwenteling in de sportinfrastructuur.
Het diende een klacht in bij het
Agentschap Binnenlands Bestuur.
Het vindt onder andere dat de erfpachthouder van de sportsite dit niet kan uitvoeren zonder toestemming van het gemeentebestuur.
Maar het lokaal bestuur neemt juist geen beslissing omdat de uitbater binnen de lijnen van de overeenkomst verantwoordelijk is voor de dagelijkse werking.
De gouverneur onderschreef deze visie en beslist om niet in te grijpen.
Lijst voor Edegem blijft het ondanks de uitspraak een slecht idee vinden.
“De gemeente geeft vrij spel aan een privépartner met drastische gevolgen voor scholen en sportclubs die hun sportvloer verliezen. Daarnaast draait de Edegemse belastingbetaler op voor de gevolgen”, reageert raadslid Veerle Van Caeneghem
(Lijst voor Edegem)
Ze vindt dat de gemeente de plannen moest tegenhouden omdat het de grond goedkoop ter beschikking stelde terwijl de uitbater de sporthal bouwde en exploiteert.
“Door die publiek-private samenwerking kan het bestuur niet neutraal blijven, maar het nam nooit een officieel standpunt in over de komst van de binnenspeeltuin.”
“Door de komst van de commerciële binnenspeeltuin moeten scholen en sportclubs op zoek naar spaarzame alternatieven.”
Rechtbank
De gouverneur stelt nochtans dat het uitmaken of een uitbating van een binnenspeeltuin verenigbaar is met de erfpachtovereenkomst geen bevoegdheid van de toezichthoudende overheid is. Het zou wel betwist kunnen worden voor een burgerlijke rechtbank.
“De gouverneur spreekt zich inhoudelijk niet uit over de grond van de zaak. De burgerlijke rechtbank kan wel een inhoudelijk oordeel vellen, maar het is net dat wat de gemeente niet wil doen.”
“Bovendien wordt door de onderverhuur een commerciële activiteit mogelijk zonder extra vergoeding voor de gemeente.”
“De gemeenschap draagt de lasten en een private uitbater int de opbrengsten.”
“Ook Level Up krijgt er een concurrent bij die dezelfde doelgroep bedient, maar niet dezelfde gemeentelijke voordelen geniet”, oordeelt raadslid Jeroen Van Laer
(Lijst voor Edegem).
Geen publieke middelen
Het is een stelling die zaakvoerder
Tim Janssens van de NV Kattenbroek
helemaal tegenspreekt.
“Deze bewering is feitelijk onjuist
en vormt een zware aantijging aan het adres van Sporthal Kattenbroek NV dat geen uitbater is van een gebouw van de gemeente, maar eigenaar van het gebouw”, zegt Janssens.
“De grond waarop het gebouw staat,
is in erfpacht.”
“Sporthal Kattenbroek NV
draagt zelf de financiële lasten die verbonden zijn aan het gebouw, de investeringen,
het onderhoud en de exploitatie.”
“De voorstelling van Lijst voor Edegem wekt ten onrechte de indruk dat publieke middelen of de Edegemse belastingbetaler instaan voor onze kosten, terwijl onze vennootschap zelf de lasten draagt.”
“Sporthal Kattenbroek NV heeft bovendien nooit subsidies ontvangen.”
Schepen van Sport Koen Michiels (N-VA)
benadrukt dat de gevechtssporters en de dansclubs in de sporthal kunnen blijven.
Ook rond de hal zijn nog mogelijkheden voor sporten.
Janssens geeft aan dat zijn bedrijf
de komst van een binnenspeeltuin juridisch heeft laten onderzoeken.
“Toen die vraag kwam,
hebben we dit laten onderzoeken.
We zitten in een zone van sport en recreatie.”
“Een binnenspeeltuin valt binnen deze bestemming waardoor we helemaal binnen de lijnen van de erfpachtovereenkomst blijven.”
Alternatief
Maar Van Caeneghem ziet gevolgen voor andere verenigingen en de Edegemnaren.
“Om scholen en verenigingen toch de nodige sportruimte te bieden, investeert de gemeente in Hangar 23 op Fort 5.”
“Het gaat om 193.000 euro voor elektriciteit plus 157.300 euro voor een nieuwe betonvloer. Mogelijk komt er nog een sportvloer.”
“Zo betaalt de Edegemnaar opnieuw de rekening van de binnenspeeltuin.”
Het gaat om Speelmijntje
waarvan er onder andere ook filialen in
Beveren, Boechout, Diest, Genk, Lochristi
en Menen zijn.
Klik op de foto
voor meer nieuws uit Edegem
Klik op de foto
voor de bijhorende Facebook groep
Lees ook
Klik op de hyperlinks
en ontdek veel meer
berichten
Bron: GVA