“Wij willen geen referendum over elk project, maar wel tijdige informatie en de mogelijkheid om mee in gesprek te gaan.” Een groep buurtbewoners rond het gemeenteplein vraagt het gemeentebestuur om meer transparantie, inspraak en aandacht voor de leefbaarheid van de dorpskern. Het gemeentebestuur erkent dat er aandacht moet zijn voor geluidsoverlast en leefbaarheid, maar wijst erop dat er vandaag niet meer evenementen plaatsvinden dan vroeger.
Mats Buelinckx – HLN
14 juli 2026
Leestijd: 6 min
“Het kan niet elke avond feest zijn op het plein”
De groep buurtbewoners verspreidde de voorbije dagen een flyer in verschillende straten rond het gemeenteplein.
Daarmee willen ze naar eigen zeggen geen aanval inzetten op het gemeentebestuur, maar een debat openen over communicatie, participatie en leefbaarheid.
“De voorbije jaren hebben veel inwoners het gevoel gekregen dat beslissingen over hun buurt vaak pas worden gecommuniceerd wanneer ze al vastliggen of zelfs al uitgevoerd worden.
“Wij vragen geen referendum over elk project, maar wel tijdige informatie en de mogelijkheid om mee in gesprek te gaan wanneer beslissingen een impact hebben op onze leefomgeving”, klinkt het.
Volgens de initiatiefnemers gaat het veel breder dan één concreet dossier. Ze verwijzen onder meer naar Wintergem, toekomstige ontwikkelingen op de Beerschotsite, Berkenhof en de site van de gemeentewerken, maar ook naar kleinere ingrepen zoals groenaanleg en nieuwe straatverlichting.
“Op zich zijn we niet tegen deze initiatieven. Integendeel, veel inwoners zijn positief over investeringen in de buurt en meer groen. Wat ontbreekt, is het gevoel dat bewoners tijdig worden meegenomen in het verhaal.”
“Niet tegen evenementen”
Hoewel evenementen vaak als aanleiding worden genoemd, benadrukken de bewoners dat de discussie volgens hen niet uitsluitend daarover gaat.
“De discussie gaat niet alleen over evenementen. Het gaat over de manier waarop beslissingen tot stand komen en hoe bewoners daarbij worden betrokken.
“Geluidsoverlast is zichtbaar en voelbaar, maar het onderliggende probleem is het gebrek aan dialoog.”
Ze wijzen erop dat Wintergem tijdens de voorbije editie vijf opeenvolgende weekends plaatsvond op het gemeenteplein.
“Een levendige gemeente is belangrijk. Maar leefbaarheid, nachtrust en betrokkenheid zijn dat evenzeer. Die zaken hoeven elkaar niet uit te sluiten.”
Volgens de buurt gaat het bovendien om de totale impact van alle activiteiten samen.
“Zelfs wanneer afzonderlijke evenementen correct vergund zijn, kan de opeenstapeling van activiteiten op één locatie een aanzienlijke impact hebben op de leefbaarheid.
“Het gaat niet om één evenement, maar om de totale belasting die bewoners gedurende het jaar ervaren.”
De bewoners vragen onder meer meer voorafgaande communicatie over projecten, een duidelijk participatiekader, een evaluatie van de impact van evenementen en een evenwichtige spreiding ervan over het grondgebied van Edegem.
“Er zijn niet zoveel meer evenementen dan vroeger”
Schepen van Evenementen Lawrence Vancraeyenst (N-VA) begrijpt dat sommige bewoners hinder ervaren, maar nuanceert het beeld dat het aantal evenementen sterk zou zijn toegenomen.
“Wintergem duurt langer dan een gewone avondactiviteit, dus we begrijpen dat dat een grotere impact heeft op de buurt.
“We zijn ons daarvan bewust en willen bekijken hoe we een goed evenwicht kunnen vinden tussen evenementen en de leefbaarheid.”
Volgens hem wordt het debat soms eenzijdig gevoerd.
“Er wordt gedaan alsof er vroeger geen evenementen waren en nu plots wel. Dat klopt niet. Wie in een centrum woont, moet er ook rekening mee houden dat daar af en toe iets georganiseerd wordt.”
De schepen begrijpt de vraag naar meer betrokkenheid, maar wijst erop dat veel evenementen georganiseerd worden door externe organisatoren.
“Het is niet realistisch om van een externe organisator te verwachten dat die een volledig evenement samen met de buurt uitwerkt.
“Dat neemt niet weg dat we willen bekijken welke vormen van overleg wel mogelijk zijn. We beseffen dat er een evenwicht nodig is.
“Het kan uiteraard niet de bedoeling zijn dat er elke avond feest is op het plein.”
“Geluidsoverlast is een terecht punt”
Ook schepen van Mobiliteit Andries Tjalma (CD&V) erkent dat de buurt op sommige punten een terecht signaal geeft.
“Op het vlak van evenementen en geluidsoverlast hebben ze zeker een punt.
“Als bestuur moeten we strenger toezien op de naleving van de voorwaarden die we opleggen bij evenementenvergunningen. Daar kunnen we nog stappen vooruit zetten.”
Volgens hem betekent dat echter niet dat het gemeentebestuur minder evenementen wil organiseren.
“Wij blijven inzetten op evenementen omdat ze bijdragen aan een levendige en aangename gemeente.
“Dat mag uiteraard niet gepaard gaan met overlast en daar moeten we strenger op toezien.
“Maar het antwoord kan niet zijn dat we evenementen afschaffen. Dat is een bewuste beleidskeuze waar we achter blijven staan.”
Tjalma wijst er ook op dat Flying Pig intussen verhuisd is naar het golfterrein Drie Eiken en dat een aanvraag voor een extra editie dit jaar werd geweigerd.
“Op Wintergem en Flying Pig na is er geen spectaculaire toename. Bovendien hebben we dit jaar ook een aanvraag voor Flying Pig geweigerd omwille van de examens, de bestaande evenementen en de mogelijke geluidsoverlast.”
Discussie over participatie
Waar de bewoners stellen dat ze vaak pas achteraf op de hoogte worden gebracht, benadrukt Tjalma dat het gemeentebestuur wel degelijk inspraak organiseert bij grotere projecten.
“Bij grote dossiers organiseren we systematisch informatie- en participatiemomenten, vaak al twee jaar voordat de werken starten.”
Hij vindt het onmogelijk om voor elke ingreep een participatietraject op te zetten.
“Voor elke kleine ingreep kunnen we onmogelijk een participatietraject opzetten. Als we voor elke steen die we verleggen eerst een referendum moeten organiseren, dan zijn we niet meer bestuurbaar.”
Ook over de representativiteit van de actiegroep plaatst hij een kanttekening.
“Ik heb niet de indruk dat dit comité voor de volledige buurt spreekt. Wanneer ik met andere bewoners praat, blijken velen niet op de hoogte te zijn van de acties of herkennen ze zich daar niet in.”
Overleg op komst
Burgemeester Koen Metsu (N-VA) laat weten dat de gemeente intussen werk maakt van overleg met de buurt.
Intussen hopen de bewoners dat hun oproep leidt tot een structurelere dialoog.
“Goede communicatie kost weinig, maar levert veel op: meer begrip, meer draagvlak en een sterkere band tussen inwoners en lokaal bestuur.”
Hun boodschap blijft volgens de initiatiefnemers eenvoudig.
“Wij willen een open dialoog tussen buurt en bestuur. Uiteindelijk willen we allemaal hetzelfde: een aangename, leefbare en toekomstgerichte gemeente.”
© RV/Mark Daemen
Lees ook
Klik op de hyperlinks
en ontdek veel meer
berichten
Bron: HLN