Senior writer Joël De Ceulaer schrijft deze week een brief aan Groen-politica Petra De Sutter. Hij stelt voor dat ze na de verkiezingen voorzitter van Groen wordt. Deze Uitkijkpost kan sporen van spot of satire bevatten.
Joël De Ceulaer – De Morgen
‘Beste Petra De Sutter, Groen doet aan regelrechte wetenschapsontkenning’
Joël De Ceulaer
Beste Petra De Sutter,
U stelt het vast op prijs dat ik het beneden onze waardigheid acht om nog woorden vuil te maken aan de degoutante aanval van Tom Van Grieken op uw persoonlijke identiteit.
Hier past maar één oproep: volgend jaar met z’n allen naar de Pride!
Ik wil het met u ook niet hebben over postjes of spelletjes, maar neem de vrijheid om direct de diepte in te duiken. Niet qua Vlaamse verzuchtingen, maar wat betreft, jawel, de toekomst van de mensheid.
Dat laatste inzicht, mevrouw De Sutter, die internationale dimensie, zeg maar – die mis ik immers totaal in de campagne.
De toestand is zo ernstig dat hopeloosheid in het verschiet ligt en toch heerst er een haast macabere stilte.
Het kan mensen geen hol schelen, ook de meeste journalisten niet. Terwijl er een slachting aan de gang is, een massamoord. Waarbij zelfs honderden tonnen voedsel dreigen te worden vernietigd.
Genocide is een erg zware term, maar als kinderen doelbewust de dood worden ingejaagd, uitgehongerd en voor het leven verminkt: hoe moet je dat dan in godsnaam noemen?
Laten we zeggen: een misdaad tegen de menselijkheid. Akkoord?
Ik neem aan van wel.
En dat allemaal als gevolg van het funeste en achterhaalde groene gedachtegoed.
Jawel, ik verleg uw aandacht graag eventjes van de gruwel in Gaza naar het schandaal dat zich deze week voltrok op de Filipijnen.
Het bleef grotendeels onder de radar – deze krant was de énige die er in Vlaanderen over schreef – maar uw vrienden van Greenpeace zijn euforisch omdat ze een slag hebben thuisgehaald die voor Filipijnse kinderen de hel betekent.
Het gaat om de teelt van gouden rijst. Die was goedgekeurd, maar na een klacht van groene fanatici is die goedkeuring tot nader order ingetrokken.
Gouden rijst, dat weet u, is een genetisch gemodificeerde soort die bètacaroteen bevat, een pigment dat in ons lichaam vitamine A aanmaakt.
Erg belangrijk, want zonder vitamine A word je blind, en er zijn veel kinderen die alléén rijst eten.
In Azië en Afrika verliezen jaarlijks zo’n 250.000 tot 500.000 kinderen daardoor hun gezichtsvermogen – om vaak kort daarna te sterven.
Gouden rijst is een ggo waarvoor wij de biotechnologie moeten danken.
Maar groene jongens en meisjes houden niet van GGO’s. Samen met de dogmatische bende van Greenpeace is uw partij van oudsher tégen.
Het standpunt schuift ogenschijnlijk op, maar de bezwaren blijven – dwars tegen de wetenschappelijke consensus in.
Ik schreef het eerder, en ben er meer dan ooit van overtuigd: uw bezorgdheid over het klimaat is terecht, maar ze vloeit niet voort uit respect voor de wetenschap. Het klimaatverhaal past gewoon in uw kraam.
Als het over ggo’s gaat, doet Groen aan regelrechte wetenschapsontkenning. Ongeïnformeerd en harteloos.
In Knack haalde covoorzitter Nadia Naji er de schouders bij op: “Ik denk niet dat er vandaag iemand wakker ligt van ons standpunt over ggo’s.”
De meeste mensen niet, nee. En uw partij zeker niet. Maar ik wel, en velen met mij.
Laat ik er eens wat progressieve pathetiek tegenaan gooien, als was ik een ecologist die de wereld wil redden.
In naam van honderdduizenden lijdende kinderen zeg ik: wij liggen wél wakker van uw standpunt over ggo’s.
Decennialang schreef oud-Europarlementslid Bart Staes de debatfiches over dit thema – vroeger zouden mensen met een verdorven karakter hem een ayatollah hebben genoemd, nu zou ik liever zeggen dat hij de Netanyahu is van het groene verzet tegen ggo’s.
Jonge groenen die durfden na te denken en van zijn visie afweken, legde Staes autoritair het zwijgen op.
Ik heb al veel groenen geïnterviewd, en géén van hen wist zelfs maar bij benadering iets over dit thema. Stuk voor stuk: nul op tien.
‘In naam van honderdduizenden lijdende kinderen zeg ik: wij liggen wél wakker van uw standpunt over ggo’s’
Daarom schrijf ik u, mevrouw De Sutter.
Ik heb uw oud-voorzitter Meyrem Almaci in 2019 ook op dit punt terechtgewezen, en dat noemde u een geval van postelectoraal bashen.
Wetenschappers kunnen van mening verschillen, maar doen dit doorgaans op een beschaafde manier. Journalisten duidelijk niet. Wat de GGO-discussie komt doen in het postelectoraal bashen van @MeyremAlmaci door @jdceulaer ontgaat mij totaal. https://t.co/LowifYCErc
— Petra De Sutter (@pdsutter) June 25, 2019
Daarom doe ik het nu maar eens ‘pre-electoraal’. En zonder te bashen, maar uit respect.
U bent wetenschappelijk geschoold en weet maar al te goed dat ggo’s geen gevaar inhouden voor mens of natuur.
U weet ook dat onnozele praatjes over ‘een ander landbouwmodel’ in dit debat niet thuishoren.
En dat we met ggo’s boeren in het zuiden kunnen behoeden voor klimaatrampen, door hun gewassen bestand te maken tegen droogte, hitte en andere extreme weersomstandigheden.
Een betere oogst voor miljoenen boeren en een leven mét gezichtsvermogen voor miljoenen kinderen: zou u dat niet goedkeuren?
Ik neem aan van wel.
Vandaar dit voorstel. Zelfs als u de kiesdrempel haalt, zult u sowieso niet mee regeren.
U wacht een lange oppositiekuur, met misschien maar een handvol verkozenen.
Die periode kunt u gebruiken om voorzitter te worden, aldus het heft in handen te nemen en de partij in harmonie te brengen met elke tak van de natuurwetenschap.
Gedaan met het vernielen van aardappel velden, gedaan met het blinde krediet voor de propaganda van Greenpeace.
Gedaan met de moderne versie van het negentiende-eeuwse bijgeloof dat koeien paarse melk geven als er een trein voorbijkomt.
Kennis en vooruitgang boven alles!
Om wat druk te zetten, moedig ik studenten aan om te kamperen in uw hoofdkwartier.
Ik doe wat suggesties qua slogan:
“All eyes on the Philippines!
Children have the right to see!”
Hoopvolle groet
Joël De Ceulaer, senior writer
‘In naam van honderdduizenden lijdende kinderen zeg ik: wij liggen wél wakker van uw standpunt over ggo’s.’ Beeld DM
Reactie Greenpeace
Lees ook
Klik op de hyperlinks en lees meer berichten
Bron: De Morgen