Na het Grondwettelijk Hof fluit nu ook de Raad van State minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) terug. Sinds afgelopen zomer kregen asielzoekers geen opvang meer als ze al elders in Europa bescherming kregen. Van Bossuyt moet hen nu toch opvang geven.
Stavros Kelepouris – De Morgen
27 maart 2026
Leestijd: 3 min
Voor de tweede keer dit jaar krijgt het “strengste asielbeleid ooit” van minister Van Bossuyt een flinke tik.
Haar opvangstop voor beschermde asielzoekers moet per direct stopgezet worden.
Het gaat om asielzoekers die elders in Europa al opvang kregen. Door die opvangstop liepen “de betrokkenen onmiddellijk het gevaar op straat te moeten slapen”, zegt de Raad van State.
Die beslissing is geen verrassing. Vorige maand had ook het Grondwettelijk Hof al geoordeeld dat Van Bossuyt die maatregel tijdelijk moest staken, zodat het Europees Hof van Justitie zich er eerst over kan uitspreken.
Maar Van Bossuyt negeerde dat arrest. Volgens haar kon ze ook via een andere juridische weg die asielzoekers opvang weigeren.
Onvrede in regering
Dat kwam haar op felle kritiek te staan van de juridische wereld: een minister moet de uitspraak van een rechtbank respecteren.
“Van Bossuyt gebruikt hetzelfde loze excuus als Trump om het Grondwettelijk Hof niet te moeten naleven. Ze is geen haar beter dan hij”, oordeelde de gerespecteerde grondwet specialiste Patricia Popelier.
Ook in de eigen regering was de onvrede erg groot. Dat leidde zelfs tot de merkwaardige situatie dat Les Engagés, een van haar coalitiepartners in de regering-De Wever, een nieuwe rechtszaak tegen haar beleid steunde.
In die nieuwe zaak zegt de Raad van State dus evengoed dat Van Bossuyt voorlopig haar opvangstop moet staken.
De rechters wijzen erop dat de minister haar beslissing niet zomaar op eigen houtje kon doorvoeren en eerst had moeten voorleggen aan de Raad van State.
Eigen keuze
Van Bossuyt heeft altijd volgehouden dat haar beleid de logica zelve is. Asielzoekers die al in een andere Europese lidstaat bescherming krijgen, moeten daar opvang krijgen. Het is volgens haar dus hun eigen keuze om hier op straat te komen slapen.
Maar de ngo’s die de rechtszaak aanspanden, denken daar anders over: die asielzoekers komen naar hier omdat die andere landen hun opvangverplichtingen niet nakomen, en die mensen daar dus ook al op straat sliepen.
“De gevolgen van dit beleid zijn schrijnend. Onder de getroffen mensen zijn gezinnen met kinderen die in Griekenland geen opvang of bescherming vonden en hier in België opnieuw op straat belanden”, klinkt het bij Vluchtelingenwerk Vlaanderen.
“En wanneer een minister actief probeert schorsingen van rechters te omzeilen, raakt dat niet alleen deze mensen – maar ook de fundamenten van onze democratische rechtsstaat.”
Dat alles wil niet zeggen dat Van Bossuyt haar opvangstop definitief moet opbergen, wel dat ze die eerst moet voorleggen aan de Raad van State en beter moet motiveren.
“De weigering van de opvang voor wie al bescherming heeft in een andere EU-lidstaat kan nog steeds”, reageert de minister.
Het Europees Hof moet daarnaast bekijken of haar beleid wettelijk toegestaan is.
Dat kan makkelijk een jaar duren.
Lees ook
Lees meer berichten
Bron: De Morgen