De kleren die Sanda Dia (20) droeg tijdens de dramatisch afgelopen studentendoop zijn per ongeluk en zonder goedkeuring van de familie vernietigd. ‘Ze sollen met ons’, zegt vader Dia.
Pieter Huyberechts – De Standaard
‘Sanda’s schoenen vol modder en spuug zijn het enige wat mij nog rest van mijn zoon.’
Papis Dia kreeg op 26 mei iedereen stil op de trappen van het Antwerpse hof van beroep.
Net daarvoor waren achttien Reuzegommers, betrokken bij Sanda’s dood, collectief tot werkstraffen veroordeeld.
De familie ging er de voorbije vijf jaar vanuit dat er geen andere spullen meer waren. Destijds hadden ze van het gerecht zijn iPhone en laptop teruggekregen. Beide bleken, tot hun verbazing, niet meer te werken. Weg foto’s, weg de laatste berichten die hij stuurde.
‘Maar anderhalve week geleden kregen we plots telefoon van Slachtofferhulp in Turnhout’, vertelt Papis Dia.
‘Met de vraag of we drie tassen vol kleren van Sanda terugwilden? We zeiden uiteraard ja.
´Elk tastbaar iets aan mijn zoon, hoe pijnlijk ook, wil ik voor altijd in mijn bezit.’
Het ging concreet om de doorweekte broek, het T-shirt en de trui die Sanda op 5 december 2018 droeg. Die avond verloor hij het bewustzijn, waarna twee schachten hem naar het kampvuur brachten.
Omdat ze Sanda’s rugzak met reservekleren niet vonden, deden ze hem droge kleren van een andere Reuzegommer aan.
‘Die kleren zijn in het ziekenhuis opengeknipt nadat hij een hartaanval had gekregen’, vertelt zijn schoonzus Marie Van Steenkiste.
‘Over zijn kleren, die als bewijsstuk in de rechtszaak hadden kunnen dienen, hebben we nooit meer iets vernomen. Tot dat telefoontje van Slachtofferhulp dus.’
Eerlijk gesprek
Het beloofde tweede telefoontje, om de ophaling te regelen, bleef echter uit.
‘Toen belden twee magistraten ons op of we naar Antwerpen konden komen’, vertelt Papis Dia.
De hele familie – met ook broer Seydou en Papis’ vrouw Mak – ging vrijdagmiddag naar Antwerpen. Ze verwachtten een informele debriefing na het proces voor het hof van beroep.
‘De magistraten waren heel vriendelijk en open’, vertelt Papis Dia. Hun boodschap was echter pijnlijk.
‘Ze meldden ons dat de drie zakken kleren per ongeluk zijn vernietigd in de zomer van 2020, vlak nadat het gerechtelijk onderzoek was afgesloten.
´We wisten niet wat we hoorden. Dat had nooit mogen gebeuren voor het proces én ook nooit zonder onze expliciete toestemming.’
Per ongeluk
Binnen de Limburgse en Antwerpse magistratuur bevestigt men de pijnlijke vergissing.
De fout is gebeurd op de griffie van Turnhout, waar het onderzoek destijds startte. De procureur, belast met de zaak, gaf mee aan de griffie dat het om ‘een tijdelijke beslissing’ was die uitgevoerd moest worden ná het proces.
Alleen gebeurde dat dus meteen en vond niemand het nodig om de familie daarover in te lichten.
De familie blijft met een dubbel gevoel achter.
‘Ze sollen met ons’, zegt vader Dia.
‘Hadden ze ons niet gebeld om die kleren te komen ophalen, dan hadden we dit zelfs nooit geweten’, zegt Sanda’s schoonzus.
Lees ook
Guillaume Van der Stighelen – Als een vader openlijk smeekt om antwoorden, geef hem die dan
Humo – Ousmane Dia – De KU Leuven is er verantwoordelijk voor dat de waarheid niet aan de oppervlakte is gekomen
Wat staat nu eigenlijk in het Reuzegom-arrest
Protest tegen Reuzegom-arrest loopt uit de hand
Bron: De Standaard